«Ստորագրված ընտրական ցուցակների հրապարակումը հակասահմանադրական չէ». սահմանադրագետներ
14.03.2016
13:00
Նոր Ընտրական օրենսգրքում ներառված չեն ընդդիմության եւ քաղհասարակության առաջարկները, մասնավորապես, ստորագրված ընտրացուցակները հրապարակելու վերաբերյալ: Սա նախագծի հեղինակները հիմնավորում են ՀՀ ՍԴ որոշմամբ, որն, ըստ նրանց, ցուցակների հրապարակումը համարում է հակասահմանադրական: Մինչդեռ ընդդիմությունը պնդում է, որ ՍԴ որոշումը չի սահմանափակում ստորագրված ընտրացուցակների հրապարակման հնարավորությունը:

Այս հարցի շուրջ այսօր «Մեդիա կենտրոնում» տեղի ունեցավ քննարկում, որին մասնակցում էին սահմանադրագետ Գաբրիել Բալայանը, ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Լևոն Մարտիրոսյանը և «Իրավունքի գերակայություն» ՀԿ-ի ներկայացուցիչ Արտակ Զեյնալյանը:

Քննարկմանը Գաբրիել Բալայանն ու Արտակ Զեյնալյանը նշեցին, որ ՍԴ 2012թ. որոշման մեջ չկա ստորագրված ընտրացուցակները հրապարակելու արգելք:  

Սահմանադրական դատարանի` 2012թ. մայիսի 5-ի որոշման մեջ, ըստ  Արտակ Զեյնալյանի, միանշանակ ամրագրված չէ, որ ստորագրված ընտրական զուցակների հրապարակումը հակասում է ՀՀ Սահմանադրությանը: Ըստ  բանախոսի` ՍԴ-ն նման ամրագրում չէր էլ կարող անել, քանի որ. «Եթե կա դատական վեճ` ընտրատեղամասերում արդյունքների հետ կապված, ապա այց ցուցակները պետք է դառնան դատական վարույթի  նյութ եւ նաեւ տրամադրվեն կողմերին:  Հետեւաբար` նման ամրագրումն այս սկզբունքին կհակասեր, դրա համար էլ այդ հարցի կարգավորումը օրենսդիր մարմնի հայեցողության տիրույթում է գտնվում»,- հայտարարեց Արտակ Զեյնալյանը:

Նա նաեւ արձանագրեց, որ  ի խախտումն Սահմանադրական դատարանի նույն որոշման, որն այսօր վկայակոչում են իշխանությունները` փորձելով հիմնավորել ընտրական ցուցակները չհրապարակելու մոտեցումը, անցած տարիներին  եղել են հարյուրավոր դեպքեր, երբ դատական վեճերի ընթացքում` կապված քվեարկության արդյունքների եւ մասնակիցների հետ ,  որեւէ անգամ չի հաջողվել ստանալ որեւէ ընտրատեղամասի ընտրացուցակ.

«Այս իրավունքի իրացումն ուղղակի արգելափակված է: Դա ձեւական բնույթ է  կրում, եւ ամեն ինչ արվում է, որ այդ տեսական դրույթը կյանքի չկոչվի: Այդպիսով` որեւէ մեկը Սահանադրական դատարանի որոշումն այդ մասով բանի տեղի չի դնում»,- եզրափակեց բանախոսը:

ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Լեւոն Մարտիրոսյանի կարծիքով`  ստորագրված ընտրական ցուցակների հրապարակումն այսօր ակտուալ չէ, քանի  որ այդ  խնդրի հետ կապված բոլոր մտահոգությունները արդեն իսկ կարելի է փարատված համարել` ներդրվող էլեկտրոնային քվեարկության մեխանիզմով. «Այդ համակարգով արդեն իսկ պարզ է լինելու` ով եկավ, ով չեկավ: Առհասարակ` ստորագրված ընտրական ցուցակների հրապարակումը երբեք չի եղել հարցի լուծում, իսկ հիմա էլ` պարզապես այլեւս ակտուալ չի դառնում»,- նշեց Մարտիրոսյանը:

ԱԺ պատգամավորի համոզմամբ` այսօր առավել կարեւոր խնդիր է այն, թե ինչպես սահմանված սեղմ ժամկետում հասնել նրան, որ ՀՀ բոլոր քաղաքացիներն ունենան նույնականացման քարտեր:

«Բացի այդ` ինչ է նշանակում` Սահմանադրական դատարանի որոշումը լավն է, թե վատը: Այն կայացվել է եւ վերջ: Նորմալ երկրներում սահմանադրական դատարանի որոշումները չեն մեկնաբանվում»,- նկատեց պատգամավորը:

Սահմանադրագետ Տիգրան Բալայանը, սակայն, այս պնդմանը հակադարձեց` ներկայացնելով ԱՄՆ օրինակը. «2002թ. դրությամբ  ԱՄՆ Գերագույն դատարանն ունի 220 որոշում, որոնք վերանայվել են: Եվ դրանից որեւէ մեկը չի խուսափում: ՀՀ Սահմանադրական դատարանի որոշումն իրավական ակտ է, եւ կարող է մեկնաբանվել: Այլ բան է, որ պաշտոնական պարզաբանումը կարող է իրավակիրառ մարմինը կոնկրետ տալ»:

Պարոն Բալայանը հստակեցրեց, որ  ՍԴ  մասին օրենքի 68 հոդվածի 14 կետով  ամրագրված են այն դեպքերը, երբ ՍԴ-ն կարող է վերանայել իր որոշումները. «Սահմանված է 7 տարի ժամկետ, եւ այս առումով` առանց օրենքի փոփոխության, հնարավոր չի լինի այս պահին վերանայել 2012թ. մայիսի 5-ի ՍԴ որոշումը»:

Բալայանը ընդգծեց, որ ՍԴ որոշման մեջ չկա բացարձակ արգելք` ստորագրված ընտրական ցուցակները հրապարակելու վերաբերյալ:

«Եթե ԸՕ նախագծում ամրագրված լիներ, որ կարելի է հրապարակել ստորագրված ընտրական ցուցակները, կամ հրապարակել կայքում, ապա մենք չունենք Սահմանադրական դատարանի որեւէ որոշում, որն ուղղակիորեն կասի, որ դա հակասում է Սահմանադրւթյանը»,-հավելեց Բալայանը:

Քննարկման մասնակիցներից Գաբրիել Բալայանը եւ Լեւոն Մարտիրոսյանը նշեցին, որ չկա որեւէ երկիր, որտեղ ստորագրված ընտրական ցուցակները ընտրություններից հետո հրապարակվեն ընտրատեղամասերում, ինչին ի պատասխան` Արտակ Զեյնալյանը նկատեց, որ եթե  նման պրակտիկա չկա, ապա դա ամենեւին չի նշանակում, որ այն չի կարող ներդրվել Հայաստանում:

Արևիկ Սահակյան, «Մեդիա կենտրոն» ծրագրի համակարգող:

Հեղինակի հետ կապվելու համար գրեք  areviksahakyan@mail.ruհասցեին:

 

Տեսանյութ
Print Friendly and PDF
Այլ մամլո հաղորդագրություններ
Ընտանեկան բռնության դեմ օրենք. կանխարգելմա՞ն, թե՞ նոր վտանգներ պարունակող գործիք
13.10.2017
19:30
Հոկտեմբերի 13-ին,«Մեդիա կենտրոնի» նախաձեռնությամբ «Ա1պլյուսի» հեռուստատաղավարում առցանց ուղիղ հեռարձակմամբ անցկացվեց բանավեճ «Ընտանեկան բռնությանդեմ օրենք. կանխարգելմա՞ն, թե՞ նոր վտանգներ պարունակող գործիք» թեմայով:
Ֆիլմի դիտում. Երբ բախվում են երկու աշխարհ
13.10.2017
15:00
Հոկտեմբերի 13-ին Արևորդի 7-րդ միջազգային բնապահպանական փառատոնի շրջանակում տեղի ունեցավ «Երբ բախվում են երկու աշխարհ» ֆիլմի դիտում Մեդիա կենտրոնում (հասցե` Սարյան 12, 3-րդ հարկ):
«Ի՞նչ բարեփոխումներ կբերի քրեակատարողական համակարգում 2018-2038 թթ. ռազմավարության ծրագիրը»
12.10.2017
11:00
Հոկտեմբերի 12-ին, ժամը 11:00-ին «Մեդիա կենտրոնում» ացնցկացվեց քննարկում «Ի՞նչ բարեփոխումներ կբերի քրեակատարողական համակարգում 2018-2038 թթ. ռազմավարության ծրագիրը» թեմայով:
Գեղարվեստական տպագրության առաջին միջազգային բիենալեն Երևանում
11.10.2017
12:00
Հոկտեմբերի 11-ին ՆՓԱԿ-ում «Մեդիա կենտրոնը» անցկացրեց մամլո ասուլիս` նվիրված Երեւանում առաջին անգամ անցկացվող Գեղարվեստական տպագրության միջազգային բիենալեին:
Երեխաների պաշտպանությունը «Ընտանեկան բռնության կանխարգելման մասին» օրենքի նախագծում
11.10.2017
11:00
Հոկտեմբերի 11-ին «Մեդիա կենտրոնում» (Սարյան 12, 3-րդ հարկ) տեղի ունեցավ մամլո ասուլիս «Երեխաների պաշտպանությունը «Ընտանեկան բռնության կանխարգելման մասին» օրենքի նախագծում» թեմայով:
Միանալ մեզ սոց․ ցանցերում
ՄԻՋՈՑԱՌՈՒՄՆԵՐԻ ԳՐԱՆՑՈՒՄ
Ծառայություններ
Այսօր մեդիա կենտրոնում
Հոկտեմբերի 17, 16:00
Ֆիլմի դիտում
Ֆիլմի դիտում. Պլաստիկե օվկիանոս
Տեսանյութեր
Մամլո հաղորդագրություն
Միջոցառում
Հայաստան-Թուրքիա Միջոցառումներ