Կհետևե՞ն արդյոք հայաստանյան դատարանները ՍԴ որոշմանը. քննարկում
22.10.2015
13:00
Սահմանադրական դատարանի (ՍԴ) վճիռը՝ պաշտպանել լրատվամիջոցների՝ տեղեկատվության աղբյուրը չբացահայտելու իրավունքը, կարող է դրական պրակտիկա ձևավորել և մինիմալի հասցնել իրավապահ մարմինների պահանջները ԶԼՄ-ներին՝ բացահայտել իրենց տեղեկատվության աղբյուրը: Այդ մասին «Մեդիա կենտրոնում» հայտարարեց «Իրավունքի գերակայություն» ՀԿ ներկայացուցիչ, իրավապաշտպան Արտակ Զեյնալյանը:

Սահմանադրական դատարանը հոկտեմբերի 20-ին, քննելով տեղեկատվության աղբյուրները բացահայտելու վերաբերյալ «Հրապարակ»-ի և «Իլուր»-ի նկատմամբ կայացված դատական որոշումները, կայացրեց վճիռ, համաձայն որի, լրագրողը իր տեղեկատվության աղբյուրը կարող է բացահայտել միայն ծանր հանցագործությունների և անձի պաշտպանության դեպքում։ ՍԴ-ի որոշման մեջ, որի միայն եզրափակիչ մասն է դեռ հրապարակված, նշվում է, որ օրեսնդրության, մասնավորապես «ԶԼՄ-ների մասին» օրենքի դրույթները չեն հակասում Սահամանդրությանը՝ հստակեցնելով սակայն, որ ավելի վաղ դրանք սխալ են կիրառվել: 

Հոկտեմբերի 22-ին «Մեդիա կենտրոնում» Արտակ Զեյնալյանի, «Խոսքի ազատության պաշտպանության կոմիտեի» նախագահ Աշոտ Մելիքյանի և «Հրապարակ» օրաթերթի գլխավոր խմբագիր Արմինե Օհանյանի մասնակցությամբ տեղի ունեցավ քննարկում «Սահմանադրական դատարանը պաշտպանեց ԶԼՄ-ների՝ տեղեկատվության աղբյուրը չբացահայտելու իրավունքը» թեմայով:

«Թեև դատավարության ընթացքում մենք բազմիցս նշում էինք, որ լրատվամիջոցներն իրավունք ունեն չբացահայտել տեղեկատվության աղբյուրը ու հղում կատարում Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի և Եվրախորհրդնի նախարարական կոմիտեի որոշումներին, սակայն դատարանները մնում էին անդրդվելի և հաշվի չէին առնում մեր փաստարկները: Սահմանադրական դատարանը իր որոշման մեջ հղում է կատարում հենց ՄԻԵԴ-ի և Եվրախորհրդի նախարարական կոմիտեի որոշումներին՝ փաստացի մատնանշելով, որ խնդիրը իրավակիրառության մեջ է», - պարզաբանեց Արտակ Զեյնալյանը:

Տեղեկատվության աղբյուրի բացահայտումը, շարունակեց նա, անհրաժեշտ է անձի կյանքի պաշտպանության, ծանր, առանձնապես ծանր հանցագործությունը կանխելու կամ առանձնապես ծանր հանցանքի մեջ մեղադրվող անձի դատական պաշտպանությունն ապահովելու համար։ «Այսուհետ այն փաստարկները, որոնք մենք բերում էինք դատարանում, այլևս չեն կարող մերժվել, որովհետև ՍԴ-ն հաստատում է մեր դիրքորոշումը», - ասաց բանախոսը:

«Հիմա արդեն իրավապահ մարմինները պարտավոր են հաշվի առնել ՍԴ որոշումը և պետք է, որ այդպիսի կոնֆլիկտներ չառաջանան դատական համակարգի և ԶԼՄՆ-ների միջև», - համաձայնեց Աշոտ Մելիքյանը՝ այնուամենայնիվ կասկած հայտնելով, որ պրակտիկայում իրավապահ մարմինների պահանջները բացահայտել տեղեկատվության աղբյուրը, չեն կրկնվի: «Փորձը ցույց է տալիս, որ մենք ապահովագրված չենք դեպքերից, երբ թեկուզ և առկա է Սահմանադրական դատարանի որոշումը, բայց դատախազները, քննիչները կամ դատավորները փորձում են այն շրջանցել: Այնպես, որ բացառել ոչինչ չի կարելի, բայց հիմք կա պահանջելու, որ լրատվամիջոցների նկատմամբ նման անհեհեթ որոշումներ չկայացվեն», - ասաց Մելիքյանը:

«Հրապարակ» օրաթերթի գլխավոր խմբագիր Արմինե Օհանյանը ՍԴ որոշումից արել է երկու հետևություն՝ դրական և բացասական: «Բացասականն այն է, որ մեր դատական եռաստիճան համակարգը չի ծառայում օրենքին… Կարող են կատարել դատախազության, ոստիկանության պատվերը, հրամանը առանց խղճի խայթի: Այդ դատավորները պետք է հիմա ամաչեն մարդկանց երես նայելուց, պետք է հրաժարական տան: Դրական եմ համարում այն, որ սա մամուլի հաղթանակն է: Եթե անգամ մամուլի ներկայացուցիչներին կարողանում են ճնշել, սակայն ինչ որ մի ատյանում ճշմարտությունը հաղթում է», - նշեց Օհանյանը:

Այնուամենայնիվ տուժող կողմը չի սահմանափակվելու միայն Սահամանադրական դատարանի որոշմամբ: Նրանք արդեն դիմել են ՄԻԵԴ և պատրաստվում են եվրոպական դատարանում սպասվելիք գործընթացին: Բացի այդ, գործով անցնող ԶԼՄ-ները, հիմնվելով ՍԴ որոշման վրա, փորձելու են  նաև հայաստանյան ատյաններում վերականգնել նաև իրենց խախտված իրավունքները:

Արշալույս Մղդեսյան, «Մեդիա կենտրոն» ծրագրի համակարգող-խմբագիր

Հեղինակի հետ կապվելու համար գրեք arshaluismghdesyan@pjc.am  հասցեին:

 

Տեսանյութ
Print Friendly and PDF
Այլ մամլո հաղորդագրություններ
«Հեպատիտների տարածվածության, դեղերի և բուժման հասանելիության խնդիրները Հայաստանում»
16.08.2018
12:00
2017-2018 թթ. «Դրական մարդկանց հայկական ցանց» սոցիալական ՀԿ-ն իրականացրել է հետազոտություն Երևան, Գյումրի, Վանաձոր, Հրազդան, Սևան, Գավառ, Մարտունի և Արմավիր քաղաքներում`ուղղված բնակչության շրջանում վիրուսային հեպատիտներ B-ի և C-ի վաղ հայտնաբերմանը, խնդրի մասին քաղաքացիների շրջանում իրազեկության բարձրացմանը:
«ՀՀ պետական ֆինանսների կառավարման համակարգի 2017-2018թթ. մոնիտորինգի արդյունքները»
27.07.2018
12:30
Հուլիսի 27-ին «Մեդիա կենտրոնում» տեղի ունեցավ մամուլի ասուլիս «ՀՀ պետական ֆինանսների կառավարման համակարգի 2017-2018թթ. մոնիտորինգի արդյունքները» թեմայով։
Պաշտպանական ոլորտի պետգնումները կոռուպցիոն մեծ ռիսկեր են պարունակում՝ փորձագետ
26.07.2018
14:00
Հուլիսի 26-ին «Մեդիա կենտրոնում» Հանրային քաղաքականության հետազոտությունների ազգային կենտրոնի նախագահ, տնտեսագետ Արտակ Մանուկյանը ներկայացրեց ՀՔՀԱԿ-ի կողմից իրականացված 2017-2018 թթ. պաշտպանական ոլորտի գնումների մոնիտորինգի արդյունքները։
«Մեդիա-նոր իշխանություններ. մտահոգիչ միտումներ»
25.07.2018
12:00
Մանիպուլյացիա, քարոզչություն, ապատեղեկատվություն, կեղծ կայքեր..Այս ամենը մեդիայում եղել է միշտ: Սակայն մասշտաբները, որոնք տեսնում ենք այսօր, մեդիա փորձագետներին թույլ է տալիս վիճակը գնահատել՝ իբրև ճգնաժամային:

«Դիտորդների խմբի գործունեության խոչընդոտները և ՔԿՀ-ներում մարդու իրավունքների խախտումների ընթացիկ խնդիրները»
25.07.2018
11:00
Թավշյա հեղափոխությունից հետո ՀՀ Արդարադատության նախարարությունը պահում է նույն դիրքորոշումը և նույն կերպ խոչընդոտում ՀՀ ԱՆ ՔԿՀ-ներում հասարակական վերահսկողություն իրականացնող հասարակական Դիտորդների խմբի գործունեությունը. այս մասին հուլիսի 25-ին Մեդիա կենտրոնում տեղի ունեցած քննարկմանը հայտարարեցին Դիտորդական խմբի անդամները:
Միանալ մեզ սոց․ ցանցերում
ՄԻՋՈՑԱՌՈՒՄՆԵՐԻ ԳՐԱՆՑՈՒՄ
Ծառայություններ
Այսօր մեդիա կենտրոնում
Տեսանյութեր
Հայաստան-Թուրքիա Միջոցառումներ