Անհրաժե՞շտ են արդյոք սահմանադրական փոփոխությունները. բանավեճ
23.07.2015
17:47
Սահամանադրական փոփոխությունների գործընթացի վերաբերյալ իրենց հակընդեմ կարծիքները ներկայացրեցին քաղաքական գորիչներն ու իրավապաշտպանները հուլիսի 23-ին «Մեդիա կենտրոնի» նախաձեռնությամբ «Ա1+»-ի հեռուստատաղավարում կազմակերպված բանավեճին:

Բանավեճի մասնակից, ՀՀՇ վարչության անդամ, ԱԺ նախկին փոխնախագահ Կարապետ Ռուբինյանն ասում է, որ ընդհանուր առմամբ դեմ չէ սահմանադրական փոփոխություններին, բայց մեկ կարևոր խնդիր է այստեղ տեսնում:

«Այն է, Սերժ Սարգսյանը մտածում է, թե ոնց է կազմակերպելու իր լիազորությունների ավարտը և ինչպես է անելու, որպեսզի կայուն իրավիճակ ստեղծվի հանրապետական իշխանությունը այս երկրում առհավետ շարունակելու համար»,-ասում է Ռուբինյանը:

Նա նշում է, որ ճիշտ կլիներ բեկումնային փոփոխություններ չկատարել Սահմանադրությունում:

«Ներկայացնում են մեր երկրի Սահմանադրությունը, լրջագույն մի փաստաթուղթ ու մաս-մաս են մեզ մատուցում: Բացի այդ մեզ շեղում են հիմնական խնդիրներից, որոնք կանգնած են մեր երկրի առջև և պատրանք են փորձում ստեղծել, թե դրական գործով են զբաղվում: Բայց մի անորակ փաստաթղթի մի հատված են ներկայացրել:  Հիմա մենք չենք կարող ասել, թե երկրորդ մասում կամ անցումային դրույթներում ինչ է լինելու»,-հավելեց Ռուբինյանը:

Փաստաբան Հայկ Ալումյանը, ով նույնպես մասնակցում էր բանավեճին, նշեց, որ Սամանադրությունը հաճախ փոփոխելը բացասական երևույթ է:

«Մենք տաս տարին մեկ մեր Սահմանադրությունը ավելի շատ ենք փոփոխում, քան ԱՄՆ-ն իր ամբողջ պատմության ընթացքում: Համապատասխանաբար մեր Սահմանադրության նկատմամբ հարգանքը ավելի ցածր է: Մի փաստաթուղթ, որը կարող  է ամեն նախագահի կառավարման ժամանակ հիմնահատակ փոփոխվել, այդ փաստաթուղթը չի կարող հարգանք առաջացնել: Ամեն ինչ պետք է կառուցել եղածի վրա: Առաջին խմբագրությամբ մեր Սահմանդրությունը լավն էր, և ես չէի ասի, որ 2005-ի սահմանադրական փոփոխությունները ինչ-որ դրական բան մտցրեցին այդ Սահմանադրության մեջ: Իսկ այս նոր փոփոխությունների նախագծում մարդու իրավունքների տեսանկյունից զգալի հետընթաց եմ տեսնում, համեմատած նրա, ինչ ներկայումս ունենք»,-ասում է Ալումյանը:

Բանավեճի մասնակից APR Group-ի տնօրեն Ռուբեն Սարգսյանն ասում է, որ Սահմանադրությունը հաճախ փոփոխելը լուրջ խնդիր է առաջացնում Սահմանադրության նկատմամբ վստահության առումով:

«Մենք 2014-ի ամռանը հետազոտություն իրականացրեցինք 34 փորձագետների շրջանում և հանրության շրջանում ամբողջ հանրապետության տարածքով: Որոշ հարցերում կարծքիների համընկնում եղավ: Օրինակ՝ սահամանադրական փոփոխությունների անհրաժեշտության մասով բնակչությունն  մեծ մասը կողմ չէ փոփոխություններին; Բացի այդ հանրության կողմից թերհավատություն կա ընտրական գործընթացների նկատմամբ»,-նշեց Սարգսյանը:

ԱԺ ՀՀԿ պատգամավոր Կարինե Աճեմյանը, հակադարձելով մյուս բանախոսներին, նշեց, որ սահամանդրական փոփոխությունների միջոցով անցումը կառավարման խորհրդարանական ձևաչափին երկիրը կտանի դեպի ժողովրդավարական զարգացման:

«Եթե մեկնարկել է որևէ գործընթաց, չի կարելի դա թերագնահատել ու չի նշանակում, որ մենք դրան լուրջ չենք վերաբերում: Սա բեկումնային է,  տարիներ շարունակ մեր բոլոր ընդդիմադիրները, մեր բոլոր նախագահներին շատ կատաղի ձևով քննադատել են, և դուք ասում եք, որ նախագահական երկիրը ենթադրում է ավտորիտար ռեժիմ: Հիմա անցումը խորհրդարանականին, կարծում եմ, որ մեր երկիրը ժողովրդավար զարգացման կտանի: Սահմանադրությունը բարեփոխելով որևէ  վատ գործընաց չեմ տեսնում: Բայց մենք պետք էտապ-էտապ անցնենք և հասկանանք, թե որքանով է պատրաստ մեր հասարակությունը և որքանով են մեր քաղաքական կուսակցությունները պատրաստ այս բարեփոխումներին»,-նշեց Աճեմյանը:

Ռուբինյանը հակադարձեց Աճեմյանին՝ նշելով, որ սահամանադրական բարեփոխումներին դեմ չէ, բայց դեմ է, որ հանրապետականները բարեփոխեն:

«Որովհետև դուք այս երկրում ոչինչ չեք բարեփոխել: Այդ  բեկումնային փոփոխություն, որ նշում եք, պետք է լինի մեր կյանքում»,-նշեց Ռուբինյանը՝ խոսքը ուղղելով Կարինե Աճեմյանին:

Փաստաբան Ալումյանը ընդգծում է, որ այս փաստաթղթի վտանգը մեկ այլ տեղ է:

«Հնարավոր է՝ ես խորհրդարանական կառավարմանը կողմ եմ, բայց մյուսին՝ կյանքի իրավունքից զրկելու նորմին՝ դեմ: Ինձ դնում են այնպիսի ընտրության առաջ, որ ես երկու դեպքում ասեմ այո, կամ ասեմ՝ ոչ, երկու դեպքում էլ իմ խղճին դեմ եմ քվեարկելու: Մինչդեռ ճիշտ կլիներ, եթե քվեարկության թերթիկում առանձնացված լինեին տարբեր բաժիններ ու անձը քվեարկելիս նշեր, թե որ փոփոխությանն է կողմ, որին՝ ոչ»,-առաջարկեց Ալումյանը։

Բանավեճի մասնակիցները նշեցին նաև, որ Վենետիկի հանձնաժողովին ներկայացվել է Սահմանադրական փոփոխությունների նախագծի ավելի լավ փաթեթ, քան Հայաստանի քաղաքացիներին։

 Լիլիթ Առաքելյան, «Մեդիակենտրոն» ծրագրիհամակարգող-խմբագիր

 Հեղինակի հետ կապվելու համար գրեք Lilitarakelyan@pjc.am հասցեին:

 

 

Տեսանյութ
Print Friendly and PDF
Այլ մամլո հաղորդագրություններ
«Հայաստանյան թավշյա հեղափոխությունը Ֆրանսիայում չափազանց դրական է ընկալվել»․ ՀՀ-ում Ֆրանսիայի դեսպան Ժոնաթան Լաքոտ
12.07.2018
10:30
Հայաստանում գարնանը տեղի ունեցած Թավշյա հեղափոխությանը ֆրանսիայում չափազանց դրական է ընկալվել ու ընդունվել, հատկապես ոգևորիչ էր այն, որ այդ ամենը խաղաղ ու օրինական բնույթ էր կրում․այս մասին հուլիսի 12-ին «Մեդիա կենտրոնում» տեղի ունեցած մամլո ասուլիսի ժամանակ ասաց Հայաստանում Ֆրանսիայի արտակարգ ու լիազոր դեսպան Ժոնաթան Լաքոտը։
Հայաստանում ամուսնական զույգերը պլանավորում են շատ, բայց ունենում քիչ երեխաներ. ՄԱԿ 2017թ. ուսումնասիրություն
11.07.2018
12:00
Հուլիսի 11-ին Բնակչության համաշխարհային օրը Մեդիա կենտրոնում ներկայացվեց ՄԱԿ-ի Բնակչության հիմնադրամի կողմից իրականացված ՀՀ բնակչության վերարտադրողական վարքագծի ուսումնասիրության արդյունքները:
Նոր քաղաքապետ, թե՞ նոր ավագանի
11.07.2018
11:00
Հուլիսի 9-ին Երևանի քաղաքապետ Տարոն Մարգարյանը հրաժարական ներկայացնելուց հետո ապագա քաղաքապետի ընտրության հետ կապված անորոշ իրավիճակ է ստեղծվել։
«Եկեղեցին պետությունից անջատ է, իսկ պետությունը՝ եկեղեցու՞ց
10.07.2018
12:30
Հուլիսի 10-ին «Մեդիա կենտրոնում տեղի ունեցավ քննարկում՝ «Եկեղեցին պետությունից անջատ է, իսկ պետությունը՝ եկեղեցու՞ց» թեմայով:
«Եկեղեցին պետությունից անջատ է, իսկ պետությունը՝ եկեղեցու՞ց
10.07.2018
12:30
Հուլիսի 10-ին «Մեդիա կենտրոնում տեղի ունեցավ քննարկում՝ «Եկեղեցին պետությունից անջատ է, իսկ պետությունը՝ եկեղեցու՞ց» թեմայով:
Միանալ մեզ սոց․ ցանցերում
ՄԻՋՈՑԱՌՈՒՄՆԵՐԻ ԳՐԱՆՑՈՒՄ
Ծառայություններ
Այսօր մեդիա կենտրոնում
Տեսանյութեր
Հայաստան-Թուրքիա Միջոցառումներ